O PP de Viveiro descualifica ao alcalde por que di que acudiu aos tribunais sabendo que ía perder o contencioso

Nota de prensa:
SOLO UN INCONSCIENTE COMO ROEL ACUDE A LOS TRIBUNALES SABIENDO DE ANTEMANO QUE VA A PERDER EL CONTENCIOSO. ESO SÍ, CON EL DINERO DE TODOS.

Ni al PP de Viveiro ni a nadie extraña la irresponsable actitud de Roel, a la hora de dirigir los asuntos municipales, abusar de los tribunales, utilizarlos, como si ello no supusiese esfuerzo para Funcionarios Judiciales y Jueces, incrementar, conscientemente el ya de por sí, atasco judicial, provocando contenciosos contra sus propios actos, aún a sabiendas de que son casos perdidos y que van al menos triplicar los costes iniciales al Ayuntamiento más los repercutidos a la Justicia.

¡INAUDITO!

Como es posible que Roel, haya firmado un Acuerdo Marco con la Policía Municipal, el 4 de diciembre de 2008, publicado el 18 de diciembre de 2008, acuerdo mediante el cual se establece “el pago de determinados conceptos correspondientes a noches, festivos, refuerzos, juicios y custodia de detenidos, disponiendo que los servicios en que se presten los referidos cometidos serán abonados en la nómina correspondiente al mes siguiente al de su realización”, a la Policía Local y acto seguido provoque contenciosos contra su propio acuerdo.

Esta situación solo es comprensible conociendo al susodicho, quien firma acuerdos, que luego viene incumpliendo sistemáticamente y quien a pesar de haber suscrito y mantenido el mencionado acuerdo, obliga a los miembros de la Policía Municipal, a reclamar vía judicial los pagos que se les adeudan.

Para el PP de Viveiro, es incalificable, que por cantidades que nos superan los 500€, (excepto dos miembros que cobran una media aproximada mensual entre 2000-2500€, además del sueldo), se obligue a estos policías a ir a un contencioso y por ende, perderlo el ayuntamiento con intereses y costas. TODO UN EJEMPLO DE BUENA GESTIÓN.

Una de estas sentencias, fechada en noviembre de 2010, del Juzgado Contencioso Administrativo de Lugo, en su apartado SEGUNDO dice literalmente lo siguiente: “Al apreciarse temeridad en la parte demandada (Ayuntamiento), consecuencia de que el criterio antes expuesto está claro en cuanto a la procedencia del reconocimiento de la pretensión de la parte actora, es por lo que procede imponerle el pago de las costas procesales…..”

Por otro lado el fallo dice literalmente: “que estimo el recurso Contencioso-Administrativo interpuesto por…. , contra la inactividad de la Administración, por silencio frente a la petición del actor para hacer frente a la deuda pendiente de cobro, DECLARO Y RECONOZCO el derecho del actor a que se le pague la cantidad adeudada…………., condenando a la recurrida por su inactividad a la liquidación de la misma e intereses legales.”

Para el PP de Viveiro, se evidencia una vez más una grave irresponsabilidad, por parte de quien pretende ejercer de Alcalde, por los siguientes motivos.

1. Provoca varios contenciosos innecesarios, para abonar unas cantidades aprobadas por él mismo e irrelevantes desde el punto de vista presupuestario. (200-500€)
2. No se comparece en el contencioso, lo que demuestra una vez más el abandono y la indolencia de quien tiene la obligación de velar por los intereses municipales.
3. Condenan al ayuntamiento a abonar las cantidades reclamadas, los intereses y costas. Lo que triplica la cantidad reclamada.
4. A pesar de las recientes sentencias, quien tiene la obligación de velar por los intereses de Viveiro, hace caso omiso de las mismas. Y en breve se le plantearán otros contenciosos por los mismos motivos, lo que ya constituye no solo apatía, sino un ejemplo claro tipificado en el código penal de malversación de fondos públicos y prevaricación.

El PP de Viveiro, denuncia públicamente, la ligereza con la que Roel, utiliza los recursos tanto municipales como judiciales, lo que refleja su incapacidad para resolver, temas meramente administrativos, su afán de protagonismo, su falta de valía y acentuado complejo intentando solucionar sus carencias en los juzgados, sus amenazas chulescas a los empleados municipales amenazándoles, con denunciarles a los juzgados, en definitiva judicializado todo lo que aparece. Eso sí, todo a cuenta de los sufridos contribuyentes.