O PP de Viveiro lamenta “a falta de control sobre as actuacións dos responsables da Policía Local”

O PP de Viveiro no pasado Pleno do mes de xuño presentabamos unha serie de preguntas referidas a determinados aspectos relacionados co funcionamento da Policía Local. Entre esas preguntas interesabámonos polo cobro de 500 euros en concepto de gratificación polos servizos extraordinarios realizados polo inspector principal, correspondentes aos meses de febreiro, marzo e abril. Entre outras argumentacións recollidas nos decretos asinados pola Alcaldesa para o seu pago cítase textualmente que o Inspector principal “é o encargado e instrutor dos procedementos sancionadores en todos os asuntos relacionados coa Policía Local”.

O propio inspector principal e ante o noso asombro, xa que o noso grupo non lle pedía explicacións a el, senón á responsable máxima do persoal que é a Alcaldesa, contestábanos nun artigo de opinión publicado en distintos medios que desde o 2002 fora nomeado instrutor para todos os expedientes sancionadores en materia de tráfico e que a partir do 2009 nomeouse a unha traballadora persoal laboral como instrutora na devandita materia nos supostos de baixa, vacacións ou ausencias da miña persoa, ademais de recomendarnos que solicitásemos máis información, tal e como fixemos.

Entre esta nova documentación que solicitamos pedimos revisar todos os expedientes sancionadores instruídos durante os meses de xaneiro a maio de 2016 e a nosa sorpresa foi maiúscula, posto que dos 807 procedementos correspondentes a este período, revisados e xa finalizados nin nun só figuraba como instrutor dos mesmos o inspector principal, senón que todos estaban asinados pola traballadora á que el aludía que se faría cargo dos mesmos cando estivese de baixa, de vacacións ou na súa ausencia. Queda pois demostrado que salvo que estivese cinco meses de baixa, de vacacións ou ausente, os 500 euros que percibiu durante os meses de febreiro, marzo e abril non serían en ningún caso pola instrución dos expedientes tal e como aparece recollido expresamente nos decretos que asina a alcaldesa autorizando devandito pago.

Por tanto o Inspector Principal faltou á verdade nas súas declaracións feitas no seu artigo e o que é peor, a Sra. Alcaldesa que é quen ten que supervisar que o que se paga sexa por un traballo realizado non o fixo, ou ben o que sería máis grave que o pagase a propósito de que o traballo non se realizou co que estariamos a falar da comisión dun posible delito. Estamos ante unha mostra máis do pouco rigor e o deixamento que presiden a xestión da Sra. Alcaldesa que como pouco debería de deixar de asinar máis decretos desta índole e esixir ao Inspector Principal que devolva o cobrado indebidamente polo traballo non realizado.

Non deixa tampouco de asombrarnos o pouco respecto que se ten pola persoa que lle fai o seu traballo, por certo unha traballadora que pola súa condición de persoal laboral non podería desempeñar esta función de instrución das multas, xa que como establecen o Estatuto Básico do empregado público no seu artigo 9.3 e a Lei de Bases de Réxime Local no seu artigo 92.3 tería que ser unha funcionaria, circunstancia que pode provocar a nulidade de todos os procedementos sancionadores en materia de tráfico tramitados e concluídos e a nulidade das actuacións existentes naqueles que aínda estean abertos e nos que esta traballadora participase.

Falaba o Sr. Inspector no seu escrito de que as prazas vacantes non se convocaban por culpa do noso partido no goberno e unha vez máis se equivoca, non se convocan porque ao equipo de goberno socialista non lle interesa, eles saberán por que. É máis, se polo equipo de goberno socialista fose xa as suprimirían, tal e como tentaron coa aprobación do acordo plenario do 2 de decembro de 2010 ? onde votaron a favor ademais o BNG e EU -. Devandito acordo foi recorrido polo sindicato da policía, o que provocou que o TSJG anulase devandito acordo mediante a sentenza 183/2013 obrigando ao Concello a restituír as catro prazas vacante na RPT.

O PP de Viveiro pensa que esta falta de policías locais non é casualidade, cremos que é interesada tal e como apuntamos, xa que así algúns poden ver as súas nóminas notablemente engordadas. Solicitadas as nóminas dos policías locais dos meses de xaneiro a maio deste ano puidemos apreciar notables diferenzas, diferenzas que se producen no cobro polo complemento de custodia e vixilancia e así puidemos comprobar diferenzas de nóminas entre policías de base e os mandos entre unha media de 800 e 1300 euros máis ao mes dependendo dos meses. Isto pon de manifesto nosa afirmación onde interesa que o persoal non aumente e dá a impresión de que os meses non teñen tantas horas para xustificar como se fai por parte dalgúns.

Por último desde o PP de Viveiro queiramos deixar ben claro a quen corresponda, que aínda que se nos insulte -non nos importa en absoluto – isto non vai condicionar o noso labor de oposición, seguiremos exercéndoa lle a pesar de quen lle pese para que o diñeiro dos veciños de Viveiro invístase en actuacións que redunden nunha mellora das súas condicións de vida. Non imos permitir situacións “cosladescas” no noso municipio e se de todo o que vaiamos descubrindo hai que dar traslado a outras institucións superiores, así o faremos, xa que non só é a nosa obrigación; senón que tamén é o noso deber.