“Nadie es culpable ni responsable de nada”

Aperplejados, nos quedamos al no entender que la fiscalía pida 7 años a una pianista por ruidos molestos, y que no exista responsabilidad penal ni económica y quede cerrado el caso del Prestige. ¡Que triste! Y esto es sólo un suma y sigue de los últimos asuntos en que la justicia se ha visto involucrada (Gurtel, Noos, Parot, Bárcenas…) No, no pasa nada. Parece que las penas las cumplen sólo los que no pueden tener un buen abogado o no tienen otros respaldos. Dice la sentencia que estamos sufriendo un fallo estructural que no podemos precisar ¡Que barbaridad! Galicia llora de nuevo de rabia, y lo comprendo. Las costas gallegas negras por el chapapote dejaron a muchas familias sin apenas respirar en aquella triste navidad de hace 11 años.

Muchos sentimos que algunos incumplimientos de las leyes prescriben o se dejan prescribir sin que el pueblo entienda el porqué. ¡Que espanto! Incompresible. Pues no, en nuestros corazones no ha prescrito el caso y sí existen responsables. Dijimos hace once años que los barcos tenían que llevar doble casco para que no volviera a suceder una tragedia como la del Prestige. Nuestra Fundación se estrenó allí (por supuesto lo hicimos sólo con nuestros medios y no con ayudas públicas) con ayudas particulares y concretas viendo el drama de las gentes del lugar, sintiendo el olor del chapapote que hacía el aire irrespirable. ¡Que triste!

Un petrolero se hunde, causa la mayor catástrofe medioambiental de España, y todos los implicados salen de rositas. Los políticos hacen una gestión nefasta… y después de once años ¿no hay culpables? Sí, la culpa fue del personal de la limpieza.

Últimamente la judicatura nos está sorprendiendo con decisiones que la sociedad no alcanza a comprender y no solo esto, sino que está clamando por exactamente lo contrario a las decisiones tomadas. ¿Es el fallo del sistema judicial, o es el fallo de la desactualización de las leyes que hoy están vigentes o es un problema que incluso puede tener matices políticos? ¿Por que no se da prioridad a la actualización de nuestras leyes y no se ajustan a la realidad de nuestros tiempos para contemplar y amparar casos como los que estamos sufriendo en nuestras propias carnes un día sí y otro también?

Hay una máxima legal en la que no es la letra exacta de la ley lo que hay que llevar a cabo, sino que la ley hay que interpretarla y es su espíritu el que debe aplicarse. Lo que está pidiendo la sociedad es que esa interpretación que realizan los tribunales se ajuste a las demandas de hoy y no del pasado y además de esa actualización de las leyes nadie comprende que la justicia tarde años y años en resolver ciertos casos (como ejemplo el de la colza que tardó casi 30 años, por citar uno por todos conocido). La justicia si no se aplica en un tiempo ajustado, deja de ser justicia. Los políticos deberían modificar y reformar completamente el sistema judicial y gran parte del sistema legislativo, pero eso ¿es pedir peras al olmo?

Volviendo al Prestige “La ignorancia de la ley no exime de su cumplimiento” dice una máxima legal aplicable a cualquier materia, y yo digo que tampoco la ignorancia del estado de aquel famoso y triste barco por parte de armadores, patrones y capitanes, les exime de su responsabilidad si es que realmente esa ignorancia existía en toda la cascada de sujetos relacionados con el petrolero.

El Prestige provocó el mayor desastre medioambiental de los últimos años y hubo graves decisiones equivocadas… que provocaron la desgracia. Nos quedamos con un pésimo sabor de boca y con una gran decepción.

No se condena a la empresa, ni penal ni económicamente, por daño medioambiental a la costa española. British Petroleum lleva pagados más de 7.000 millones de euros a EEUU por el vertido de una plataforma petrolífera. Nos conformaríamos con bastante menos, y no tardar once años en darnos esta noticia…. Que nos aperpeleja aún más si cabe de lo que ya estamos por casi todos los frentes.

Marisol Moreda
Presidenta de la Fundación Herederos de la Mar