Cervo, 29 de marzo de 2014- O edil de Deportes, Luis Guillén, lamentou profundamente que o voceiro do grupo municipal do BNG, Xoán Antón Estúa, votase en contra de modernizar e mellorar o campo de fútbol municipal da Veiga. Guillén pregúntase “por que se empeña en evitar que a mocidade practique deporte en boas condicións sen depender de se chove ou vai sol, de se é verán ou inverno?”
Da mesma maneira, o edil considera que o voceiro nacionalista non é coherente coa liña de traballo do seu partido: “O BNG da Deputación, ao que o señor Estúa asesora, gastou 2,5 millóns de euros en reformar o pavillón de deportes de Ribadeo”. “Acaso está de acordo con mellorar as instalacións deportivas de Ribadeo e en contra de darlle aos veciños de Cervo un campo que permita xogar ao fútbol de forma intensiva?”, pregunta.
Da mesma maneira Guillén apoiou a actuación feita en Ribadeo, pero pídelle a Estúa “que sexa consecuente e se está a favor de gastar 2,5 millóns de euros nun pavillón dun concello que non é o seu, tamén debería estar a favor de investir 380.000 euros nunha instalación do seu concello”.
Durante o pleno, Estúa manifestouse en contra do campo de herba artificial de Cervo, mentres “a área de Deportes da Deputación financiou moitos campos de céspede sintético na Mariña”.
Para o edil, a postura do BNG de Cervo é incompresible. Guillén explica que “nos últimos anos estivemos facendo moitos traballos de mantemento no campo, que nos levaban a gastar continuamente e, aínda así, o campo nunca estaba en perfectas condicións”. “Vostede, como asesor do BNG na Deputación e polo tanto, da área de Deportes, debería saber que nunha zona húmida e con abundantes chuvias é case imposible manter un campo en condicións óptimas”. O novo campo permitirá polo tanto un importante aforro en custos de mantemento.
Guillén lembra tamén que os 380.000 euros que Cervo vai destinar a remodelar o campo de fútbol proveñen do remanente de tesourería, é dicir, dos cartos que sobraron doutros exercicios e que teñen que ver “cunha boa xestión económica e financeira nestes últimos anos”, engade.
Da mesma maneira, o edil lembra que “o Estado só permite aos concellos aproveitar os cartos do remanente de tesourería para investimentos que supoñan un aforro económico para o Concello. Uns investimentos que teñen que cumprir unha serie de requisitos. Polo tanto, estes cartos non se poden destinar a gasto social, nin a gasto corrente. Só a investimentos”.