Senra: “A batalla contra o glifosato estase dando agora. Cómpre unidade e contundencia, podémola gañar”

Estrasburgo, 13 de abril de 2016. Este mércores o Parlamento Europeo votu unha recomendación elaborada dende a Comisión de Medioambiente, Saúde Pública e Seguridade Alimentaria do Parlamento Europeo ao respecto da posíbel renovación do emprego do glifosato, compoñente presente na marca comercial Roundup -o herbicida máis comercializado do mundo-, propiedade da polémica transnacional da alimentación transxénica Monsanto, actualmente denunciada no Tribunal da Haya acusada de crimes de lesa humanidade.

“Alguén debería explicar por que antes da comercialización da soia transxénica o límite máximo residual de glifosato en soia en Europa e Estados Unidos era de 0,1 mg/kg e a partir do 1996 foi elevado a 20 mg/kg”, cuestionou o pasado luns no debate sobre este punto a eurodeputada de Alternativa Galega de Esquerda, Lídia Senra. “Foron os estudos e as evidencias das empresas, tal vez, as que determinaron elevar este límite?”, insistiu. Os datos do negocio falan por si mesmos: no ano 1974 empregáronse 3.200 toneladas de glifosato, no 2014 825.000 toneladas, é dicir, o seu emprego multiplicouse por 260.

Se ben inicialmente o informe votado hoxe avogaba con contundencia por non renovar a licencia deste herbicida, o principal obxectivo do mesmo ficou deturpado tras a aprobación dunha enmenda introducida polo Partido Popular Europeo na se propoñía a ampliación a sete anos.

“Hoxe presenciamos un caso paradigmático do poder dos grandes lobbies sobre os partidos políticos. De feito, o luns antes de iniciar o pleno, o PP europeo pedíu introducir un debate sobre este informe que non estaba previsto, como estratexia para tentar frear a alta preocupación que hai co glifosato”, aclarou a eurodeputada galega. “Sen embargo, tamén temos que ser conscientes de que o propio feito de que dende as forzas políticas máis próximas ao lobby transxénico se propuxera valorar a ampliación a sete anos, desbotando a proposta inicial da Comisión ampliala até os quince anos -que é o máximo permitido-, é un síntoma de que non se ben fortes. Cómpre unidade e contundencia, esta batalla podémola gañar”, animou.

Senra tamén criticou que se estea a empregar como argumento a favor do glifosato o seu alto emprego na agricultura, o 76% do emprego total-. “As labregas e labregos somos as primeiras interesadas en que se garanta a seguridade alimentaria”, reivindicou, “deixen de utilizarnos como escusa para protexer intereses contrarios aos nosos”.

No mes de maio a sección de fitofarmacéuticos do Comité Permanente de Vexetais, Animais, Alimentos e Pensos votará a preocupante proposta da Comisión de seguir permitindo o glifosato na EU até o 30 de xuño de 2031 . Se non hai maioría abondo, corresponde decidir á Comisión Europea.

“Esta é unha batalla importantísima, trascendental para a nosa saúde, que estase a dar nestes precisos momentos, por iso é moi importante que activemos todas as forzas posíbeis dende todos os eidos: social, político, académico…”, alentou Senra.

A eurodeputada de AGEe co-asinou xa no pasado mes de xaneiro unha carta dirixida ao Comisario de Saúde e Seguridade Alimentaria, Vytenis Andriukaitis, subscrita por máis de cincuenta eurodeputadas/os, na que expresan a súa fonda preocupación polo emprego desta substancia e as manobras de presión exercidas sobre a Comisión Europea e a Autoridade Europea para a Seguridade dos Alimentos (EFSA). AGEe tamén rexistrou unha pregunta parlamentaria dirixida á Comisión Europea denunciando o emprego de glifosato nas fumigacións realizadas pola empresa Ence na Galiza.